2011年6月5日
2023-10-02 10:37:25 来源：
演讲稿网作者：道德标兵演讲稿
点击:382次
旧文集 随想 我看国内高校 对留学的看法(1997-98) 德国印象 我的历史博物馆 网文集 2018/5/24与朋友交谈，大家都赞成把中国科学院大学和中国人民大学这两个中字号大学搬到雄安，这样才使京津冀的高等教育更加均衡，才是千年大计。 2017/9/26“我夫人”和“谢谢聆听”。现在的读书人语文水平实在堪忧，“夫人”是尊称，不宜用于自身，任何一位说出“我夫人”的博士教授，语文都不及格。聆听，集中精力认真地听。指虔诚而认真地听取，带有尊敬的色彩，因此一般表示下级听取上级的意见、报告等。倾听指细心地听取，表示中性的感情色彩，就是凭借听觉器官接受言语信息，进而通过思维活动达到认知、理解的全过程。一般指上级对下级。 2017/3/5八大军区司令对调是文革期间一件大事，大概是为了克服山头主义，司令员只带几名随员到新岗位。这样的举措，在更低层次更小范围也时有发生。1975年4月，温州军分区，陆军74师师部（驻江苏泰州），江苏省军区独立第一师师部（驻滨海）三个单位轮换。我有几位小学同学是军人子弟，当时随军去了泰州，这事印象很深。原先温州军分区是由35军103师组建的，而江苏军区独立一师是在180师539团基础上扩建而成的。 2017/3/2经过多次裁军，一些著名部队被撤了，但留下来的也不都是著名的部队。为什么呢？裁军任务是按比例分解到各军区，而各个军区英雄部队的比例是很不同的。上个世纪六七十年代我国的主要危险来自北方，好钢用在刀刃上，重兵部署在国土北部，特别是北京周边，譬如驻承德的24军，驻太原的63军。到了和平年代，这些能征善战的部队就很难逃脱裁军的命运了。 2017/1/19考试之后学生一般就不再来找老师了，期末考试的命题就成了师生间最后无言的对话。一张试卷不仅代表教员对学生学习的期许，更是对自己教学效果的信任投票。到底要检测什么，会有什么样的结果，要用到哪些知识点，每道题的取舍都颇费思量。我希望我的试卷既能合情合理又能出其不意，非常赞同“好教育必须挑战学生”，却也要顾及学生的考试习惯和多数学生的积极性。同学们希望有一本好教材，所学内容所考范围明确无误，例题习题和考题很接近。在现实和理想的纠结中，考试命题的自由裁量权缩小到零。 2016/8/12最近读到Olkin教授的讣告，使我想起与他打交道的简短经历。2011年夏天我去美国迈阿密参加统计联合年会(JSM)，那时候无线网络还不太发达，需用会场提供的公用计算机查邮件。排队等候时百般无聊的我回头看见站在我后面的是一位花白胡子的老人，也和我一样在排队等候，仔细一看他胸前的名牌竟然是将要和我同场做报告的Olkin教授。一位87岁的老人还独自来参加活动，与年轻人一样自己找住所，自己坐飞机横跨美国旅行。征得老人同意，我给他拍了一张照片。所谓联合年会就是美国各个统计学会在一起办会，各自组织感兴趣的报告场次。泛华统计学会组织了一场纪念许宝騄的专场报告会，Olkin是许的早年学生，我代表北大，还有来自香港的方开泰（因为眼疾由其学生李润泽代念发言稿）。会后老先生要把他的讲稿发表，觉得我讲的部分可以补充他的文章，邀我合写，其实从头到尾都是他在张罗，修改定稿，投稿发表，偶尔他会来信告诉我一声算是征得同意。最后文章登在StatSciences,由于这是SCI刊物，这篇文章成了我影响因子最大的SCI文章。斯人已逝，愿老先生一路走好。 2016/7/7“精致的利己主义者”是某位老愤青造出来给当代大学生用的。然而，何尝只有大学生才如此？大学教师中也有啊。美国好，移民美国；国内发展了，又反向移民了。怀揣着美国护照在国内大学生面前做报告，大言不惭高谈爱国主义。这不是“精致的利己主义者”么？ 2016/5/28在微信里看到一张老照片，里面有很多我的同学，据说我也在里面。这应当是1981年春复旦大学数学系欧阳光中老师在上课，课名是“流形上的微积分”。斯是陋室，唯我德馨，教师自信而投入，吸引了所有学生的目光。有趣的是男生都集中在前面，把女生挤到后面，与现如今正相反。 2016/5/25“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正主人”。 2016/5/111978年我坐汽车从温州赶到杭州，路上走了12个小时。当时瓯江上还没有桥，汽车要在梅岙这个地方轮渡过江，还在缙云停车吃午饭。傍晚时分，车过钱塘江大桥，看到了夕阳下壮美的六和塔。过桥后进城前的路旁绿树成荫，非常安谧。为减少汽车颠簸，回程就先坐火车到金华，过钱塘江时只能从铁路桥的护栏缝里远眺六和塔。即使后来坐汽车到萧山机场，也走钱江二桥三桥。最近再次坐车过钱江，又从钱塘江大桥上面看到了六和塔。两次之间，过去了38年。 2016/4/8伟大领袖毛主席对清华的文科是很不放心的，说“你们清华搞理科的不行，你们要找北大文科的老师一起搞。”事过多年清华还没有长进，校长念不出对联，今年又被“罗斯柴尔德继承人”骗了一把。上海交大也没有好的哪里去，把专门致信写成专程致信，不知道“程”字什么意思。 2016/3/26我等医生两小时，医生看我两分钟。不过我在修身养性，耐着性子不去找捷径。我前面的病友说你们北京人真幸福啊，自己来一趟不容易，从内蒙打“飞的”来，一趟就2000元和两天时间。 2016/1/25哈佛的倡议使我想起了张铁生。 2016/1/23中国古人把什么话都说了，“一室之不治，何以天下家国为？”"不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。" 2016/1/16最近北大清华分别公布了新版学位证书的样式，都说如何漂亮云云。辩证法告诉我有得就有失，我赶紧拿出我30年前的证书，式样是呆板一些，可上面有一个大大的国徽。当年强调国家行为，现在则要淡化。 2015/11/28一听“我夫人”就倒胃口，犹如孔夫子看见“八佾舞于庭”。在现代汉语“夫人”是尊称，用于对别人说，自己称自己老婆为“夫人”不仅显得傲慢而且还缺点文化。 2015/10/7这个国庆假期最开心的事莫过于听到本土科学家获奖的消息。以前这个时候只有羡慕的份。在国内，青蒿素本是一个集体项目，诺贝尔奖评选委员会却只奖励屠呦呦一人。无论当年其他合作者是否接受，中国有人得奖总是好事，我们应当欢呼。这也说明国际大奖的评审标准与国内不同。国内评审可能受团体利益、资历辈分、人情世故、甚至个人品行等因素影响，还可能因为不区分科学和技术，受工程的观点影响，不能区分新颖和难度，譬如测定分子结构可能对于当年的中草药工作者还是一项高难度工作。国外评审只看关键步骤的创新点，按照这一标准，屠呦呦的“三个首先”毫无争议成为唯一人选。真可谓旁观者清。于是国内多年争吵不清的一桩悬案就水落石出了。由于饶毅曾在博客上发表题为《中药的科学研究丰碑》，不遗余力推崇屠呦呦的工作，在国内影响很大，所以也有人认为饶毅等人对于获奖功不可没。其实早年青蒿素并没有进入饶毅的法眼，推荐屠呦呦的是美国科学院院士LouisMiller及其中国同事苏新专。他们2007年就有此想法，2010年起年年推荐，同时推荐屠呦呦获得2011年拉斯克奖，并在著名的《细胞》杂志上撰文《青蒿素：源自中草药园的发现》推介。拉斯克奖素有诺贝尔奖风向标的说法。按照优先权而言，即使饶毅后来曾以某种方式推荐过屠呦呦，功劳是没有的。2015/9/7在纪念抗战胜利70周年的时刻，想起了丁文江。按照凤凰台的说法，丁在七七事变前预料到国民政府守不住沿海地区，需要在内地坚持斗争，因此要在内地开矿设厂。他自己动身到湖南沿铁路考察地质矿产，亲自下矿井考察，因事故而殉难。 2015/8/30我实在不算体育迷。对我来说，篮球太快棒球太慢，美国三大球我看得最多的是橄榄球，热闹而又规则简单。橄榄球只有带球冲(rushing)和长传(passing)两种进攻套路，再分左右也就四种。带球冲比较稳健，但推进不了多少码；一次长传可以推进很多，但很难得手；往往传的越远，成功率越低。进攻前，场上核心人物四分卫(quarterback)选定一种策略，开球后所有队员按既定方针配合行动。相对于带球冲的一团混战，长传更加激动人心。每当四分卫用尽全身气力和全部智慧把球奋力抛出，球场内总是喊声震天。在此之前，前面的linebackers死命保护quarterback，为其赢得更多时间，以便接球队员跑得更远，大家都凭着信念在努力，彼此只有信任和默契。在全体观众的呐喊声中，橄榄球在空中划过，前程未卜，球会不会中途被对方拦截？接球队员能否跑到位？能否接住？接住了还能往前跑多远？会不会把球弄丢？一切都是未知数，但大家都是冲着最好目标而去，不问其他。人生今日如同正在空中传递的橄榄球，既是昨日努力的结果，又包含着未来的诸多不确定，不管前程如何，只能按照预定方针风雨兼程。 2015/8/5现在高三不学新课，复习一年，这对天资聪颖的少年实在是莫大的扼杀。改革开放之初为了早出人才多出人才，许多人16岁、甚至15岁就上大学了，科大少年班就是这样应运而生的。现在迫于就业压力，强制学生炒冷饭。应当允许高二学生参加高考，考得好就上，考不好就复读一年。 2015/7/17薄熙来在庭审中提到“多因一果”，我觉得是一个伟大的创造，深刻揭示了当今社会复杂的局面，提示我们要多角度多层次地观察思考我们面对的问题。 2015/6/20那些投票前离席的香港议员们是临阵脱逃，弃守职责，是怂包孬种，需要好好看看《亮剑》补补钙。 2015/3/1张艺谋因为超生挨了巨额罚款。以他的身份移民国外并不困难，就可以规避限制。他宁可认罚也不移民，有“行不更名坐不改姓”之古风，是条汉子。 2015/2/5最近阿里巴巴与工商总局掐架，关键是选取的样本是否合理，其实数理统计里面就有一个分支讲抽样理论，他们好好吵吵，就会想到科学决策，多雇统计学家。美国的FDA雇了一些统计学家，制药公司就养更多更优秀水平更高的统计学家来对付。 2015/1/242015年数学界迎新春茶话会在北京大学举行，大部分都是贺喜祝福的话，唯有来自南京大学的秦教授带来一个有趣的史实：利玛窦为等待进京而逗留南京期间遇到了徐光启，两人相谈甚欢，决定在南京设立数学研究机构翻译欧几里德的《几何原理》，这个研究机构应该是中国最早的数学研究机构。更加巧合的是利玛窦达到北京的时间是1601年1月24日。 2015/1/9最近校领导热心推进英语教学，使我想起一件往事。当年有位青年教师准备出国，就用英语讲课来提高自己的口语，被系领导知道后遭到通报批评（现如今可要得奖金）。那时候也有人用英文写博士论文，被研究生院查出来要求全文翻译成中文才能答辩。总之，20年前北大教师及管理者还是很在意使用本国语言。 2014/11/30现在越来越多的人同意这样的观点，即官、商、学应当适当分离。习大大说官商不能勾肩搭背，于是管理学院的EMBA班出现了官员退学的风潮。我认为还应当对官学进行分离，建议国家自然科学基金委员会明确规定什么级别的官员不能承担科研项目。一般认为系主任更接近学者，而校长更接近官员，因此分界线可以是正处副局，即副局级不得承担项目，而正处级可以申请自然基金。(2015/1/9补记，最近公布的院士增选计划要求处级以上官员不得参选院士。) 2014/11/16丁伟岳先生的办公室和我的办公室挨的很近。平时我喜欢开着办公室的门，看见他路过，总要打声招呼。去年我换了办公室，就和他成了门对门的邻居。我发现他一来办公室就赶紧关门，以为自己习惯开着办公室门，可能吵着他了，于是注意收敛，把门虚掩，说话低声。后来经过仔细观察，原来他自己躲在办公室里抽烟，怕烟味跑出来，才把门赶紧关闭。2002年数学家大会期间，丁先生负责上千人报告时间的调度安排，累了就一个人靠在墙角抽烟。那时各种光鲜的场面终究模糊了，而他一个人躲在角落抽烟的模样，却一直活灵活现地停留在我的记忆里。虽说是十多年的同事，说来惭愧，我竟然想不起来何时听过丁先生的学术报告。最近一次他的公众报告，我本来是打算去听的，后来又不知何故错失了。好在现如今电子技术发达，我找来演讲录像看了一番。丁先生的普通话当然比不上电视台播音员的字正腔圆，但他高声朗诵陈寅恪写的纪念王国维碑文的激情和神韵，却也不是电视台播音员所能比拟。尤其念到最后一句“共三光而永光”时，似乎是很神往的。我被感染了，于是特意到清华园去看了一番碑文（见我的2013/5/14的博客）。这几天学院忙着办理丁先生后事，收到了许多唁电，特别是李克强、张德江、俞正声、刘云山、刘延东、赵乐际、温家宝、吴官正等人送来花圈，恐怕近期辞世的科学家都没有这样的哀荣。说丁先生学问精深，桃李满天下，固然没错，但全国比他学问更好、学生更多，也大有人在；说他荣誉等身，似乎也不妥，丁先生是非常低调的，坚辞了许多奖励，甚至他家人都要求丧事从简。“千人之诺诺，不如一士之谔谔”，领导人知道的应该是那拍案而起的“谔谔之士”。明天我将以最高着装标准送别这位刚直而谦和的高邻。 2014/9/26忽然想起，UCLA数学系只有三把钥匙，研究生的，教师的，和职员的，其中教授的钥匙可以打开研究生办公室的门，职员的钥匙权限更大，可以打开教授的和研究生的办公室。我很长一段时间就拿着研究生的钥匙，毕业后再去访问，拿到了教员的钥匙。凭着这把钥匙，可以打开文具室，可以随意取用纸、笔、信封，还有复印机可用。其实到了这个层次，也没有这么大的欲望，我只拿了一本学生成绩的记录簿。UCLA数学系的信箱是敞开的,可以很方便把东西留给他人，也很容易看见甚至拿走他人信箱里的东西。剑桥数学系更甚，信箱放在开放的大厅，UCLA数学系的信箱好歹是在一间房间里。北大数学的信箱都带锁，很长一段时间我都不上锁，同事很有意见，觉得东西放在里面不踏实。我终于扛不住同事们的意见，把信箱锁上了。 2014/9/19家父来信：今天凤凰资讯载"老校长信函为何署名林〇〇”,该文标题表述不准确,把信函草稿说成信函了.古代凡留底的信稿,信末署名处都写某启,或某顿首等,这么写一来省事,二来表示这是草稿.文中书"林00"也是草稿的缘故.这么写在六十年前是很普通的事,今已少见了. 2014/8/22最近奥巴马插队买烧烤，大部分民众表示理解。毕竟这是花边新闻，毕竟总统日理万机，时间宝贵；毕竟总统掏钱为几位顾客埋单表示了歉意。但仔细想，这种宽容意味着，在特殊情况下，在付出一定代价之后，某些人可以有特权。当供应不足时，要么价高者得（例如航空公司把乘客分为商务舱和经济舱），要么凭地位划等级，国内有些特权就是这样。但也不都在讲特权，习近平排队买包子，自己买单端盘子。 2014/8/13 小世界以前那些获奖者离我都很遥远，如今获奖者离我很近。今年获高斯奖的StanleyOsher是UCLA的教授，我念书那一阵子他还是个Playboy，很难与今天的高大上联系起来。获陈省身奖的PhillipGriffith是31年前来北京主持陈省身项目的主考官，在下还被他面试了十来分钟，得到他的一封推荐信。 2014/7/27 为自己辩护最近有位署名“欧阳”的人在2014年7月12日世界杯第三名决战前10分钟前重温了伍鸿熙《黎曼几何初步》的序言，并摘抄了关于我的一篇访谈，问我是否同意伍的观点？这位欧阳先生还是很聪明的，他看出来那篇“文章其实是一个访谈，标题只是访谈的一部分，借助世界杯吸引眼球而已”。但欧阳先生只根据一篇访谈，就把文章中的观点引伸为我的观点，以为两人观点高下立显。如果这时候我再来说自己完全同意、非常欣赏伍先生的观点，好像为时已晚。好在我的引用是有据可查的。2012年1月25日我劝勉留学生考虑回国时不要患得患失，引用了伍所引用的名言：“切勿要求胜利，只应要求有一往无前的勇气。因为从坚忍不拔的奋斗中，你将为自己带来荣誉。但更重要的，你将为全人类带来光荣。”更早的时候，至少十年前吧，在谈论本科生科研时，摘抄了伍先生序言开头引用的名言，“你们的事业的成长，应该像一棵树的成长一样。应该是顺其自然、无间断、和全面的。我希望你们的根能够在这个学院的肥沃土地下面尽量深入，以使你们的树干长得既粗且壮。这样，将来无论树叶多么茂盛丰满，也永不会有水份供应不暇的毛病。在上空将不时会有狂风大雨，也会有行雷闪电。所以切勿长得太快太高。”好了，回到欧阳先生的提问。任何真理都是相对的，说话是要分场合的。伍鸿熙说话的对象是研究生，我在写给本科生谈论科研时也采取了相同的观点。但那次访谈面对中学生，针对某些中学生及其家长盲目认为“考上大学就好了”这一误区而言的。我说以后的路还很长，即便当上教授也不能自满，还有更高目标可以追求，难道不对吗？对于以高考为目标的中学生，难道说重在参与？全国人民答应吗？ 2014/7/9国内大学教师提职要熬年头，水平不够就得等着。虽然没有美国大学非升即走那么豪爽，却是保证质量的有力举措。同样道理，水平不够的研究生就应当晚一点拿学位，也得熬年头。但因为学校包下一切，所以最后学校耗不起，于是要么放水要么赶人，前者保不住质量后者对不起十年寒窗。正确的做法应当是让学生自负成本，达到必要的水准，这时候他会努力或者放弃，都是自觉自愿，美国研究生就是这样的。 2014/7/6你切蛋糕我先挑，这是西方为了公平分配利益而设的游戏规则。从海外回来的人是知道这一点的，陈章良建议基金委设立杰出青年基金,他自己就没有得过。以其学术成就，得杰青还是绰绰有余的。然而到了XX计划时一切都乱了，建议人就是入选者。XX说自己是从西方回来，带回先进理念，可为了一己之私却连最根本的利益回避原则都不顾了。 2014/5/28大量外来务工者为当地GDP做出了贡献，但在计算人均产值时这些人是不计入的，这样一来京沪等地就显得生产效率更高。明眼人一看都知道是怎么回事，只是不说而已。美国名牌大学也有大量访问教授，他们承担教学任务，工资远低于正式教员。为了说明国内如何低效，一位著名华人数学家说哈佛只有几个教授，教了多少学生，说话间把访问教授都无视了，就像京沪在计算人均产值时无视外来务工者一样。国内大学非但没有访问教授上课，还有教员出去访问不上课，这与美国很不同。 2014/5/7我们的教育一定出了什么问题，经常是“坏学生当老板，好学生当员工”,高考状元未成领军人物,古人认为教育要培养人的仁、智、勇三方面的素质。现在学校教育和高考制度过于按部就班，严苛地按照大纲规定进行训练，可能削弱了学生探索未知领域的勇气，抑制了情商的发展，使毕业生面对复杂多变的社会无从适应。 2014/4/22周末看昆剧《牡丹亭》，因为苏州方言而听不太清楚对白和唱念，显示在屏幕上的剧本文绉绉，也看不太懂，倒是英文翻译还能看明白。昆曲太阳春白雪了，题材内容也太古老，观众太少会失去群众基础。文革时京剧样板戏，如果剔除政治因素，其现代化的努力应当得到肯定。 2014/4/1童年时家乡有过一场战斗，那是文革武斗。战斗结束后“老香山”药店楼顶上插着一面红旗，上书“反潮流”三个大字。这场面于我，如同《星条旗永不落》作者看见星条旗仍在要塞上空猎猎飘扬，至今印象深刻。在这旗帜下，人们轻视间接知识，推崇直接知识，打破陈规旧习，主张创新和实践。“学制要缩短，教育要革命”，“理论联系实际”，鼓励群众的首创精神，提倡“新生事物”，推荐工农兵上大学，张铁生交白卷，黄帅日记反对“师道尊严”。这些做法很多是针对文革前17年教育体制的反动。当我还没有弄明白这背后的政治，文革结束了，邓小平果断恢复高考，距今又过去了36年。如今教育系统继承的是文革前17年的做法。我的问题是，文革期间的“胡闹”对今天教育改革有无参考借鉴的价值？ 2014/3/28忽然想起了珠峰北坡的第二台阶，那是登山前辈们付出了沉重代价的地方。后来人们在那里建了一个金属梯子，而今一些名人都能迈步从头越，轻松登顶，难度不可相比。中国人首次登顶是在半夜，没有拍照，不符合国际惯例。没有洋人承认就不算登顶吗？我们登顶为了什么？就为了得到洋人点头认可吗？2014/2/26我的学生单治超认为理科对家庭经济条件和文化条件要求比较低，文科是有钱人学的。无独有偶，八十多年前钱穆一直告诫侄儿钱伟长，他们家庭没有什么背景，缺少社会关系，学习文史不易有好的出路，希望侄儿改学理工科，可以远离人事和政治，凭真本事立足于社会。(7月6日补记：对于家庭条件不够好的青少年，应当确立合适的有限目标和务实的可行途径，科研就像马拉松，回报周期过长。) 2014/2/19谁是国内最优秀的科学家？人们首先想到院士，但院士人数逾千，如何再加以区分？那就看是否获得诺贝尔奖等世界大奖。中国迄今只有吴文俊获得邵逸夫奖，袁隆平获沃尔夫奖,可以算得上世界大奖。目前国内最好的认可是“两弹一星功勋奖章”(23位科学家)和“国家最高科学技术奖”(20多位)。还有一个最简单的标准：邮票上的科学家。一个国家能为某个人发行邮票，那一定是最杰出的。请记住这些名字：李四光，竺可桢，吴有训，华罗庚，林巧稚，张钰哲，侯德榜,丁颖，熊庆来，汤飞凡，张孝骞，梁思成，梁希，茅以升，严济慈，周培源，贝时璋，钱学森，钱三强，侯祥麟。此前还发行过詹天佑的邮票。同样道理，哪些大学可称得上国内最好？答案可以是重点大学、211学校、985学校、C9联盟，但还有一种认可，就是邮票上的中国大学。目前只有7所:北京大学(1998),复旦大学(2005),同济大学(2007),中国科技大学(2008),兰州大学(2009),清华大学(2011),南京大学(2012)。此外还有中山大学、厦门大学、暨南大学的邮票，那是为了纪念孙中山、陈嘉庚、华侨社团而发行的。2014/2/11我现在很想沿成昆线坐一次火车，那是壮怀激烈的三线建设一个关键性工程。 2014/1/27解放军从48年底开始统一部队番号，先后编成67个军，经过多次裁军，到1955年共有34个军，外加空军5个军,1985年保留24＋4个军,1998年保留21＋4个军,到如今只剩18＋1个集团军，保留的比例是26.9%,如果考虑54军是由44军和45军合编而成，而第15军做为空降部队编制仍在，保留的比例28.8%.五十年代初共有27个军到过朝鲜作战，其中25个军保留到1955年，20个军保留到1985年,18个军保留到1998年，15个军保留到今天，这比例是5/9=55.5%,生存概率几乎提高了一倍。首批入朝作战的9个军，现在还剩7个军，保留的比例是77.8%.而其他40个没有到过朝鲜的部队，现只剩4个军，保留比例是10%.20军、27军当年在长津湖死伤过半，部队的旗帜至今仍在飘扬.而88师师长自己躲到坦克里，部队番号随即被撤销，兵员补充到26军.这就是战争对部队的洗礼.2014/1/24报道称中国的国内生产总值GDP于2010年超越日本，而三年之后已是日本两倍。这速度也太快了。2014/1/22美国大学保持教授水平质量的核心是选择和流动，首先美国大学有足够多人选，甚至用高薪从海外挖人。因为竞争激烈，赢家当然水平超群。与之相适应的是美国社会高流动性，雇佣关系可以适时终止，搬家容易，赢者来的了，输者也能流动到二流三流学校去。就数学而言，在美国博士毕业十年左右都能做到教授。国内社会流动性差，科研队伍也不大，但我们提职靠熬年头来保证质量。所以，你看美国教授一定要看他是哪个学校的，看国内教授则看何时提升的。2014/1/10这几天每天晚上都在改卷，改的昏天黑地。周一改了440题，周二330题，周三周四都改了220题，还剩330题。每道题我要判改两遍，第一次只判全对或全错的，这样大概有一小半，其他就留到第二回合。未判的试卷就翻开在要判读的那一页，写在首页的考生名字就不易看见了，相当于高考判卷时的试卷密封。第二回合专门处理各种疑难病症，找出症结所在，给出合理分数。由于相对集中，评分标准容易一致。2014/1/1因为“1314”与“一生一世”谐音，有人在意今年元旦到来时要做什么事、避免什么事，有人建议数钞票，这样一生一世都在数钱。跨年时刻我在命题。课堂教学结束以后，教师的职责和特权就是出考卷。我不会编题目，就从各种书本上找现成的题目。根据一学期的学习情况，找出一组题目，既能覆盖所教内容，又能别出心裁。对我来说这是一件斗智斗勇、令人兴奋的事。凑够题目之后，自己要做一遍，看看难度如何，通过替换考题、给出提示、删除中间环节来调整水准。隔几天再看，检查语言有无歧义，条件是否充分。为了避免泄题，我用家里一台不联网的计算机打字，临考前才到学校印刷。试卷是用来检查同学们掌握知识的情况，也检查我的教学效果,具有高度针对性，只在特定的环境下才有意义。我要求自己命题做到“出乎意料，合情合理”。同样一张试卷，因为考试时长、考前复习、与教学内容的相似程度等因素，难度可以相差甚远。同学们一直希望我能圈定考试范围，而我认为知识边界不应是黑白分明。核心内容固然重要，适当拓展则使课程五彩缤纷、生趣盎然，犹如学了正史之后再读点野史。我和同学们对其他相关知识的要求也有分歧，同学们希望只考新学的知识，而我认为学过就应当（熟练）掌握。因为这样那样的差异，我的考试恶名在外。但我相信，疾风知劲草，路遥知马力，当同学们成熟之后，没有了分数的压力，更能欣赏命题过程中的苦心孤诣。 2013/12/21目前国内大学定位尴尬，首先是公平与卓越的矛盾，这主要发生在好一点的学校，如果要公平，就把招生名额按人口平分给各省，毛泽东时代更强调大学在保持社会公平的义务。其次是教学和科研的矛盾，当下过分强调了科研成果而忽视教学方面的投入。最后，社会的发展导致许多非学术因素渗透到学校，譬如能拉来大项目，改变了学校的生态环境，教育部等各种名目的人才计划和检查评估，威逼利诱，无不干扰学校的平静。 2013/12/15杜撰的历史。1989年在海外有一批民运分子（民运是民主运动的缩写），我的一位同事就是积极参与者，每到周末就要忙着搞民运去了。更具体一点，他是某个刊物的编委，负责“读者来信”这个板块，平时没有来信，每到出版期限他就要杜撰几封读者来信。我才知道这也可以作假，后来了解多了，知道史书上记载的许多事件与真相很有距离，譬如张灵甫的绝命书。 2013/12/8刚刚去看纪念周恩来的展览，在其中一张很不起眼的照片里看见一位我见过的人，名叫张雪梅。35年前的1978年12月，我接受《浙江日报》记者应舍法的采访，在报社招待所住了几天。带我去杭州的魏忠老师在招待所遇见一位中年妇女（当时觉得是老大妈了），与之攀谈一番。魏先生告诉我他叫张雪梅，是温州人。我当时记性真好，一下子就记住了这名字。她丈夫邱清华的堂兄邱清泉更有名，出现在毛选第四卷。今天令我吃惊的是张雪梅竟是张冲之女，祖上是明朝首辅大臣张璁。这世界真小。 2013/12/3有人忽悠说，德国人无论如何也不会把最高端汽车（如奔驰S系列）移到中国生产。我开始也信以为真，看了电视片《大国重器》，我相信中国是有能力生产的，资本逐利也是没有国界的。但如果市场不够大，就没有必要再铺一条生产线。奥迪A1、A3也是进口的，总不能说比奥迪A4、A6更难制造吧。 2013/12/2玄奘当年出国可是非法越境，如果被发现是要被射杀的；学成归来，受到皇帝高规格接待，也没人再提他偷渡国境的往事。中国人思维有个毛病，只看结果，不问过程，成王败寇，实用主义思想严重。 2013年11月26日杨振宁最近谈起他的初恋，如何理智处理感情，成就了自己后来的事业。一将功成万骨枯。现如今恋爱不成友情在，没有什么大不了的，但在媒妁之言的旧社会，谈恋爱也是很严重的事。曾经沧海难为水，他的初恋后来终生未嫁，早早离世。 2013年11月11日现在养老成了社会问题。难道以前不养老了么？以前是居家养老，赡养父母是子女天经地义的事。曾几何时我们学西方的生活方式，在财力尚未达到西方发达国家时，过早摒弃传统生活方式，导致问题的加剧。另一个例子是婴儿奶粉，本来吃母乳是最正常的，只有母亲没有奶水或者工作需要无法亲自喂奶才用奶粉补充。中国还没有这么多奶粉，居然人人都要婴儿喝奶粉。结果就出问题了，安徽阜阳的大头娃娃事件，不良商家固然难逃罪责，但我们就不应当反思一下自己的生活方式？本来农村母亲身体健硕，时间充裕，为什么也要效仿城里白领不给婴儿喂奶？更何况农民收入低而买奶粉开销不菲，真是本末倒置。我认为在财力未达之前，用老祖宗的智慧去过日子，是最好的生活方式。 2013年11月6日大约十天前被临时抽去当评委，事先倒也问过我是否有空。晚上9时许接到短信，通知我次日上午8点半到某地报到。正想发作骂组织者太不尊重评委，哪有这样做事的，有人告知这是组织者的一片苦心。因为现在打招呼很厉害，评委名单一公布，马上有人过来打招呼。这样半夜才通知，倒也一宿安宁，轻松上阵。 2013/9/21专业分工与轮流坐庄。我刚回国那阵子很热衷于学美国的做派。具体到排课，也希望每门课程有几位主讲教员轮流出场，谁上效果都一样，都按照教学大纲八九不离十。实际情况并不允许这么做，首先是教员的知识结构，只有个别教员可以胜任不同课程，大部分教员就年年重复那几门课，却也熟能生巧，达到炉火纯青的地步。这倒符合经济学上的专业分工原则，降低了备课的成本。后来因为计算工作量的需要，大家要利益均沾，每个教员所教的课程才不那么固定。西方还有一个轮流坐庄的制度，什么好事坏事都不能干太久。什么事情都要拿到委员会上讨论，而委员会的成员是要轮换的。我们的任期制有点想学这个制度的意思，但也造成短期绩效而改来改去。 2013年8月28日即将来临的50岁生日宣告我走到了人生折返点，于是思绪中多出了许多回忆。忽然某天耳边响起了30多年前一次女排夺冠后颁奖典礼上的乐曲，当时觉得很好听，就一下子入脑了，又听说曲名是《英雄今日得胜归》，也一下子记住了，但并不知道这是亨德尔的作品。现如今网络真好，一下子就找到了30年前大学期间听过的美妙旋律。 2013年8月3日赤脚大仙，1987年或88年，有位即将毕业的博士来UCLA求职，只穿一双袜子在数学楼里行走，这样古怪行为给我留下极深印象。时间过去四分之一个世纪，这位赤脚大仙已成长为常青藤大学的名教授，但他的怪脾气更甚了，最近听他做报告，他居然光脚。 2013年8月2日一位事业有成的教授教导学生说要把一天中最好时段留给学习。推而广之，我们要把一生中最好时段留给最要紧的事。其实古人早已说过，“花开堪折直须折，莫待花落空折枝”。 2013年7月29日聪明、成就、和贡献，是三个关联而又不同的概念，常被混为一谈，也有人故意用一个指标替代另一个指标。聪明是一个不太好度量的概念，学的快、记得牢，见多识广、反应敏捷、强闻博记都是聪明的特性。成就是可以度量的。譬如发表的文章数量和引用次数等；一个现象的发现，一个定理的证明，大凡学人写在自己CV里的那些，都是成就，尤其在更长时间范围来看，成就是相当清楚的。聪明与成就的关系，就像功率与功的关系一样。人们相信聪明者有更大可能在脑力劳动中占得先机，不那么聪明的人就要多勤奋，以勤补拙，笨鸟先飞。一个人能有成就，不仅取决于他自身的天资和勤奋，还取决于外部条件和时机。我们谈论聪明，当然是在相同外部条件下而言的。然而，外部条件是可以选择的，也可以通过自己的努力来改善。譬如俄罗斯运动员伊辛巴耶娃原来是练体操的，并不出众，后来改练撑杆跳高，鹤立鸡群。再譬如，有些学者到了国外加入优秀团队，也取得不俗科研成果。能够有效选择、利用外部条件，也是一种聪明，至少是自知之明。刘邦打仗的本事不如项羽，但会用人，最终打败霸王，取得天下，谁又能说刘邦打仗不行呢？高考成绩高，究竟是成就还是聪明？如果是前者我们在论功行赏，若是后者我们按照聪明选拔人才。我们倾向于相信，在高考中表现出的聪明或成就，也将很大程度在今后的人生道路得到再现，总之，还算是公平的。成就是关于自己的，贡献则是关乎他人的。譬如，有人英勇善战，杀敌无数，应该是很有成就的，譬如关羽，譬如吕布。但如果讲贡献，吕布就很有问题，他开始对董卓很有贡献，但后来杀了董卓，累计起来贡献就是负的了。有人刚从海外回来，个人成就可以很大，对祖国的贡献尚需积累。在美国取得成就不能认为是在为（中）国争光，然而很多人故意以科学无国界为由，把成就和贡献模糊起来。2013年7月19日星期五葛兰素史克最近涉嫌贿赂，被调查了，而前些时候该公司还给卫生部长颁奖。2013年6月17日星期一又到毕业季，校园里再度唱响《燕园情》。我感觉这首歌柔情太多豪情不足。古人也就阳关三叠，这里说“阳关千叠”、“千千结”，过于阴柔缠绵。问题在于这首离歌常常被当作北大校歌，有比较才能有鉴赏，诗人刘大白填写的复旦校歌意境就高远一些，“巍巍学府文章焕；学术独立思想自由，政罗教网无羁绊。……沪滨屹立东南冠；作育国士恢廓学风，震欧铄美声名满”。2013年6月13日 张益唐给我们的启示。最近张益唐的事迹横空出世，给我们很多启示。要做大事，首先要专注，其他都是次要的。外部条件固然重要的，但不是决定因素。毛主席说过：决定战争胜利的因素，是人而不是物。这些年我们在硬件建设方面下了不少气力，也可能耗损了我们不少精力。其次年龄不是问题，数学研究的最佳年龄是30岁，但60岁的人也是可以参与的，关键是要清心寡欲，宁静致远。年纪大的人智力并没有下降而是杂事缠身。2013年6月5日又过清华园，再见图书馆。1979年慕名游清华，在校园里漫游，经过一番寻觅，终于见过图书馆。以后多次到清华大学，大都来去匆匆。再度站住图书馆面前时，34年已经过去。想到诗句“故园三十二年前”，主席搞革命都成功了，令人唏嘘不已。2013年5月14日过清华园“独立之精神自由之思想”这句名言，想必我在其他场合也听说过。最近听我的同事丁先生在一次演讲中高声朗诵，又听说这个石碑就在清华园，便有去看看这原物的念头。今在清华大学听完Varadhan的报告，便去寻古探幽。在二校门附近，熙熙攘攘的游客正以清华老体育馆为背景拍照留念，不曾有人注意到背后几步之遥静静矗立的石碑。石碑不大，碑文亦短。照抄如下：海宁王静安先生自沉后二年，清华研究院同仁咸怀思不能已。其弟子受先生之陶冶煦育者有年，尤思有以永其念。佥曰，宜铭之贞珉，以昭示于无竟。因以刻石之词命寅恪，数辞不获已，谨举先生之志事，以普告天下后世。其词曰：士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。斯古今仁圣同殉之精义，夫岂庸鄙之敢望。先生以一死见其独立自由之意志，非所论于一人之恩怨，一姓之兴亡。呜呼！树兹石于讲舍，系哀思而不忘。表哲人之奇节，诉真宰之茫茫。来世不可知也，先生之著述，或有时而不彰。先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。这与林肯的Gettysburg演讲辞异曲同工，开头皆低缓沉稳，愈后愈激越，最终都是借赞颂逝者而直抒己见。以其游历之广，陈寅恪当然读过林肯的名篇，受其感染也很正常。王投湖自尽或有难堪之处，陈避实就虚，以“先生之著述或有时而不彰。先生之学说或有时而可商”为挡箭牌，不谈王之长短。林肯提出了“ofthepeople,bythepeople,forthepeople”,陈则借王国维之死而提出学者应当尊奉的“独立之精神自由之思想”准则，这与后来“皮之不存，毛将焉附”的讽刺是针锋相对的。(5月16日补注：写于1925年的复旦大学校歌开头几句是“复旦复旦旦复旦，巍巍学府文章焕；学术独立思想自由，政罗教网无羁绊”，可见这是当时很多知识分子的共识而非陈寅恪首创。)大部分初级学者生计都有问题为五斗米折腰，绝大部分高级知识分子则图名谋利，逢迎权贵。这么说来这个石碑应当是国内学者的定海神针，是清华园里最有价值的文物。写到这里我忽然想到起源于清华园的红卫兵砸了二校门，为什么放过这石碑，难道这也是重修的吗？附：林肯的Gettysburg演讲辞Fourscoreandsevenyearsagoourfathersbroughtforthonthiscontinentanewnation,conceivedinLiberty,anddedicatedtothepropositionthatallmenarecreatedequal.Nowweareengagedinagreatcivilwar,testingwhetherthatnation,oranynationsoconceivedanddedicated,canlongendure.Wearemetonagreatbattle-fieldofthatwar.Wehavecometodedicateaportionofthatfield,asafinalrestingplaceforthosewhoheregavetheirlivesthatthatnationmightlive.Itisaltogetherfittingandproperthatweshoulddothis.But,inalargersense,wecannotdedicate--wecannotconsecrate--wecannothallow--thisground.Thebravemen,livinganddead,whostruggledhere,haveconsecratedit,faraboveourpoorpowertoaddordetract.Theworldwilllittlenote,norlongrememberwhatwesayhere,butitcanneverforgetwhattheydidhere.Itisforustheliving,rather,tobededicatedheretotheunfinishedworkwhichtheywhofoughtherehavethusfarsonoblyadvanced.Itisratherforustobeherededicatedtothegreattaskremainingbeforeus--thatfromthesehonoreddeadwetakeincreaseddevotiontothatcauseforwhichtheygavethelastfullmeasureofdevotion--thatweherehighlyresolvethatthesedeadshallnothavediedinvain--thatthisnation,underGod,shallhaveanewbirthoffreedom--andthatgovernmentofthepeople,bythepeople,forthepeople,shallnotperishfromtheearth. 2013年5月9日我念书那阵子研究生奖学金是每年1万美元，秘书年薪大约2万，新毕业的助理教授3万，资深教授7万。随着时间推移，这些数字都已改变，但比例还有参考价值。当然，这是税前工资，而国内还有福利。这个比例还得有所调整。2013年5月6日分数与套利：最近为了调控房价，政府规定每户最多只能拥有两套房，有人为规避限制，就办假离婚。于是政府又出台政策，规定单身最多只能拥有一套房。分数，这个小学生都懂的概念，终于在政策中得到应用，堵住了政策的漏洞。套利，说起来更玄乎的金融概念，老百姓未必听说过，但趋利避害人之常情，稍微活络一点的人都会在实践中自觉运用套利策略。现在公务员、高校教师的退休金还没有做到按服务年限成比例发放。29岁入职和59岁入职，到头来退休金都一样，这里的利益诱惑是显而易见的。政府也不是傻瓜，于是出台政策，有人在喊年龄歧视，想回国工作的海外华人喊的更起劲，其实背后还是为了利益。如果住房，退休金都是按比例，我们也不会在乎求职者的年龄。2013年5月4日2012年6月19日温州一位官员来北大办事，顺便想看看校园。温州驻京办问我有何好去处。家乡来的父母官，自然不敢怠慢，于是陪他去看赛克勒博物馆。可是博物馆说有接待任务要提前关门，好说歹说总算让我们进去看，但这位官员已经很受伤，兴致大减，马马虎虎看了一下就匆匆离去。要在温州是决不会受此窝囊气的。过后我才知道是习近平要来参观。于是特意请驻京办转告这位吃了闭门羹的地方大员不要在意，毕竟撞上了习大大。这事也就过去了，没想到当年那帮见了习大大的小孩却没闲着，最近还给习总写信，闹出新动静来。这不，中央台都要报道，这世界真小。 2013年4月1日读《燕园建筑》（主编周其凤，北京大学出版社，2013年1月出版，定价88元，成交价66元）3月22日周其凤院士卸任北京大学校长。3月27日中午我在餐厅遇到他，半开玩笑地说，许智宏校长卸任后编了《燕园草木》，你可要编一本《燕园建筑》才行。周其凤正色道：这本书已经出版，而且脱销了，里面有些小错，修正后再印。于是赶紧上网，果然当当网已经脱销，好在京东还有现货，3月28日我读到了期待已久的《燕园建筑》。从丰富史料中汲取素材，《燕园建筑》第一次系统介绍这座百年学府的新楼旧馆。全书200多页，“按照目前校园内的主要建筑，逐一介绍其历史、形制和功能，图文并茂”，文字广征博引，画面美轮美奂，印制精良。画册上每张照片都是蓝天白云，山清水秀，恍如仙境。使近日常受雾霾困扰而对周围景观熟视无睹的我重新发现，原来校园如此美丽。我在今年元旦的博客中写道：“期待着《燕园建筑》尽快面世。想象中这是一本精美画册，每页一幅优美图片，注明楼房的名称/原名/曾用名、建设年代/历次修缮、建筑面积/平面图、设计者/建设单位/出资人、使用情况以及发生在这个楼房里的大事趣闻。写下来的内容都应当有据可查，而不是传说。一些已经拆除的老建筑也应当得到体现。画册应附地图索引，可按建设年代分为上中下三篇，也可按照使用功能分为四部分”。现实和想象总有出入，画册没有地图索引，但另附一张校园地图活页，并在介绍每个楼宇时画了一张小地图标明位置。内容按东南西北四块区域来编排，1952至2002年之间建成的建筑入选比例偏少。文字介绍部分涉及楼房的原名、建设年代、建筑面积、设计者、出资人、使用情况等，但很不全面，更没有平面图/建设单位/建楼成本/翻修改建等情况。每幢楼宇都有许多吸引人的故事，如果走访老人挖掘整理，可使文字介绍部分更加鲜活。编者不远万里从耶鲁图书馆翻出许多旧照片，却没有利用职务之便从北大档案馆、规划部找出更多资料照片。当然，北大之大绝非一册《燕园建筑》所能涵盖，遗珠之憾是难免的。毕竟这是此类书籍的第一，我认为以此书为礼赠与友人，是非常适宜的。由此推算，多年后卸任的恩哥校长将编写一本《燕园XY》。2013年3月21日里根总统想去哈佛大学做一次演讲并希望获得一个荣誉博士，哈佛的教授们经过一番讨论拒绝了白宫的请求。这事传到国内，老师们商量如果也有同样的事情我们可有胆量拒绝，最后一致的意见是不敢。但最近听说的轶闻使我改变了看法，高校老师的软骨病也并非由来已久。文革前林彪的女儿不来上课已逾半年，如何处理的报告送到了北大教务长的办公桌，教务长批示按制度办，于是林女被退学。这位教务长在文革期间自杀了。李纳申请入党，支部居然通不过。这事捅到中南海了，后来江青在北大东操场还点名批评了当事者。系里一位老师这么说的，他说江青讲话的时候，毛主席也在校园，在看大字报。解放后毛主席并没有在正式场合到过北大。。我还常遇到这位挨批者，待我了解清楚再详细介绍。(4月10日补记，昨天我在勺园遇到这位挨批者，他说那天开始时他也在场，但因为有事提前请了假，中途离场，所以并没有听到江青讲话，他说幸好不在，他没有说下去，我猜他没说的话应是“在场可能挨打”。)现照抄叶永烈写的《陈伯达传》第二十五章“掀起反工作组浪潮”中江青的“原话”。“另外还有一个叫郝斌的，是教师、党支部书记，他也算是一个积极分子。本来在广西搞四清，后来不知怎么到顺义来了。他坚决执行前北京市委修正主义路线，实行反攻倒算。李讷不同意，跟他作斗争，他们就围攻李讷和另一位同志。李讷态度不太好，后来我叫李讷找郝斌去作自我批评。我说你态度不好，你检查自己。关于郝斌的，你一点也不要说。可是李讷去作自我批评时，他不见。我容忍了好几年了。这是阶级斗争，有人要腐蚀我们的子弟，阶级斗争到我们家里来了，这就是张承先。”2013年3月20日考了一张深水证，要连续踩水半分钟。我很久很久没有踩水了，居然沉下去要手脚并用。后来考官看我年近半百，差不多就放我过去了。但愿这是我平生最后一次考试。之所以要考这么一张证，是因为浅水区人太多。很多初学者并不认真按规矩游泳，而在池里嬉闹，有些干脆在中间站着。这与国内高速公路上行车有的一比，许多新手并不知道自己车技有多差，在超车道上慢悠悠地开着车，当然右边行车道的车开的也不快，超车的人于是只好左右穿插。 2013年3月18日德国的教育部长因涉嫌博士论文剽窃辞职，此前，德国国防部长古滕贝格因涉嫌论文剽窃辞职。国内这么多部长们也都有博士学位，也能经得起用放大镜来检验？我建议到了部长这个级别的人就不要亮自己的博士文凭了，也不要到工程院谋求院士这类风雅的事了。刘源说钓鱼岛之争是面子问题，应让老百姓知道战争残酷。我认为高级将领说这样的话很不妥当，但愿是记者断章取义。2013年3月16日